【宛】宛，字的意思是什么？

"宛"的意思是什么?它和苑有什么区别？

√宛县，古称“隆中”？

以前南阳卧龙岗拼命排挤的“隆中”二字，现如今却成了香馍馍。

当时他们称襄阳人将《草庐对》改名《隆中对》。说《草庐对》之名早《隆中对》上千年，将这篇对答之名臆造为陈寿所起，然而今时今日，又把“隆中”往自己头上按。试问既然南阳卧龙岗就是“隆中”，您之《草庐对》又从何而来？自己打自己脸，着实好笑

下面我们来看南阳之将“隆中”加到自己头上的理由

他们截取了《尔雅·释山》的部分说辞，来证明自己。说南阳是个盆地，宛通碗，中间隆起，所以就是隆中。

在这之前，我想先纠正一个事。南阳简称“宛”，是读wan，还是读yuan，

《辞海》和《词源》中，宛之读音，皆为yuan，宛县解释：宛县”的解释如下：古县名。战国楚邑，秦昭襄王置县。治今河南南阳市，北周改名上宛县。战国时为楚著名铁产地。秦以后历为南阳郡治所。汉在此置工官、铁官。王莽时设五均官，为“五都”之一。

班固在《汉书》中记载：秦四年六月，与南阳守齮战犨东，破之。略南阳郡，南阳守走，保城守宛。颜师古注曰：“宛，南阳之县也，音于元反。”“音于元反”就是取于的声母，加上元的韵母，就是yuan的音。

司马迁在《史记》记载高祖记三年，“汉王从其计，出军宛、叶间。”《史记正义》曰：“宛，于元反。”“于元反”也正是发音yuan。

在隋唐时期为《史记》、《汉书》做注的史学家，均知“宛”的发音为yuan。

所以还请以后南阳人注意，不要在说什么宛同碗这种缪论。顺便把自己市的简称读对。宛之最早出现，是楚国置宛邑，由此而来。

“宛”这个字的释义有如下两个：

这两种截然相反的释义，但都是对地形特征的描述。可见，南阳虽然简称宛，但不是所有带宛的，就是指南阳，因为宛本来就是一种地形特征的描述。只是楚国置宛邑时，结合了南阳地形，命名为宛邑。

我们在看《尔雅·释山》，原文如下：

河南华，河西岳，河东岱，河北恒，江南衡。

山三袭，陟。再成，英。一成，坯。

山大而高，崧。山小而高，岑。锐而高，峤。卑而大，扈。小而众，岿。

小山，岌。大山，峘。

属者，峄。独者，蜀。上正，章。宛中，隆。山脊，冈。未及上，翠微。

山顶，冢。崒者，厜。

山如堂者，密。如防者，盛。

峦，山堕。重甗，隒。

左右有岸，厒。

大山，宫。小山，霍。小山别，大山鲜。山绝，陉。

多小石，磝。多大石，礐。多草木，岵。无草木，峐。

山上有水，埒。夏有水，冬无水，泶。

山豄无所通，谿。

石戴土谓之崔嵬，土戴石为砠。

山夹水，涧。陵夹水，澞。山有穴为岫。

山西曰夕阳， 山东曰朝阳。

泰山为东岳，华山为西岳，霍山为南岳，恒山为北岳，嵩高为中岳。

梁山，晋望也。

通篇，均围绕“释山”的主题展开，山大而高，崧。山小而高，岑。简单翻译一下，就是山大又很高大的，我们称为“崧”，山小又很高的，我们称为“岑”。其中的：属者，峄。独者，蜀。上正，章。宛中，隆。山脊，冈。未及上，翠微。应该都是对具体的地形的介绍，参考我前面已经说了的，“宛”本就是一种地形特征，所以说，此处之宛，肯定不是指南阳。

如果此处硬要强行解释为南阳，那么位于同一语列里的“属者。独者。上正。山脊。未及上。山顶。崒者。”就无法解释了，因为没有这些地名。

古人对地形之表述，有些我们不懂。但是其中“山脊，岗”；“山顶，冢”之描述和今天的描述是一样的。

所以，《尔雅·释山》里，通篇都是对地形的描述，不可能“宛中，隆”这一处不同，单指南阳郡。

“隆”这个字的释义

如图所示，《尔雅·释山》还特别注释了：山中央高。

南阳之地形确实如此吗？南阳境内也确实有九山

但与其说是山，因为都并不高，叫小丘陵更合适。南阳，就是明显符合“宛”这种地形，中间隆的特征的。所以说《尔雅·释山》的描述并没有错。但是并不代表，宛就是隆中。隆中是地名，而“宛中，隆”却只是形容这种地形，中间隆起。是不能划上等号的。换另一个也是四周是盆地，中间隆起的地貌，也可以称为：宛中，隆。

故此，南阳宛城即是隆中的说法，是不可信的。

春秋时期，楚国属地称宛开始，到隋代改南阳县。除了王莽改制时将宛改为南阳县外，均称为宛。并没有南阳宛故称为隆中这一说法。

所以还请南阳人莫要曲解古文。刘弘李兴之去隆中祭奠诸葛亮，即使习凿齿造假将隆中定位于襄阳西。但是之后做记载的史官他们并不是傻子，像裴松之，郦道元等等史官，他们都不傻。如果当时卧龙岗一带确为真“隆中”，定会相当出名，不可能他们在记载时，都记录错的。肯定有人指出并提出习凿齿记录的错误，有不一样的记载，而不是现今光凭汝等臆想就行的。